資料保護準則 客戶個人資料的處理 這樣做的目的是在這個關鍵時刻為消費者提供最大的法律確定性（207）。 工商登記 第 7 條第（4）款旨在確保當貿易商提出商業報價時，他們同時以可理解和明確的方式提供足夠的信息，使消費者能夠就購買做出明智的決定，除非該信息已經從上下文。 電話服務供應商在電視上宣傳行動電話訂閱，強調特定的價格優勢，同時僅在螢幕上以小字體顯示很短的時間的優惠條款和條件。 國家法院發現，儘管所使用的通訊手段（電視）的空間和時間特性有限，但沒有什麼可以阻止交易者更清楚地陳述如此重要的事實。 因此，重要資訊的遺漏使該廣告具有誤導性（201）。 貿易商提出的有關商品差異化的理由的有效性必須根據具體情況進行評估。 特別是，當貿易商根據當地消費者偏好調整產品的國家版本時，他必須能夠證明（例如，透過經濟或市場研究）消費者偏好的存在，以及產品差異實際上與這些偏好相對應。 事實上，國家規則可能會對每個國家銷售的某些類型食品的成分制定具體要求，而其他成員國則不存在這些要求。 由於原料的地理和/或季節性可用性，根據採購情況也可能會出現影響產品成分和/或口味的客觀差異。 貿易商還可以根據自願食品轉換政策推出新食譜，但這些政策在技術或經濟上無法同時在所有市場上可行。 一家國家法院在執行機構提起的訴訟中發現，一家收債機構向消費者施壓，要求他們支付因法律無效的協議而產生的賬單，並拒絕回答他們的問題，違反了專業謹慎原則。 消費者有權了解討債機構正在追收哪些帳戶以及索賠是否合法。 因此，這些規定也適用於嚴格意義上不涉及產品或特性，但其主要目的是評估貿易商在提供或銷售產品時的品質和表現的評估。 如果在這個框架中，對「貿易商」績效的評估被用作促銷其產品的手段，那麼這些評估也可以被認為對於消費者在就給定貿易商的產品做出交易決策時至關重要。 具體地，如果評論是基於諸如產品品質、可靠性或交付速度之類的參數來評估商家，則這樣的評論可以針對商家的產品的促銷或與商家的產品的促銷交織在一起。 因此，不公平商業行為指令的新規定可能適用於這些評估。 然而，如果專門為實現更高排名而進行的支付是排名參數的一部分並且影響所有顯示結果的排名，則可以在搜尋結果頁面上的單一清晰且突出的資訊中提供關於此類支付的資訊。 此類資訊應單獨顯示，並顯示在上述《不公平商業行為指令》第 7(4a) 條要求的交易者排名參數的一般資訊之外。 營運比較工具、根據訂閱費用向消費者提供資訊的消費者保護組織原則上必須滿足不公平商業行為指令的要求。 該服務可能是組織從其向消費者提供的服務中獲取商業利潤的策略的一部分，從而成為指令第 2(b) 條含義內的「貿易商」。 這種差異對於《不公平商業行為指令》和《消費者權利指令》之間的互動尤其重要。 負責執行 UTP 指令的國家當局在與「雙重品質」相關的潛在誤導性執法實踐中進行的調查通常是根據歐盟食品法的要求，基於產品成分的信息，包裝 (187)。 這種商業行為構成了對《不公平商業行為指令》第 6(1)(b) 條以及附件一 (157) 第 eight 設立公司 點的違反。 台北的會計師 對於此類侵權行為，《不公平商業行為指令》第13(3)條要求成員國確保可以處以罰款，最高罰款至少為貿易商年營業額的4%。 因此，當一項國家措施屬於《不公平商業慣例指令》的範圍（在上文第 1.1 和 1.2 節中討論）時，必鬚根據《不公平商業慣例指令》而非 TFEU 對其進行審查。 與特定部門的立法不同，服務指令 (76) 的範圍很廣。 除某些例外情況外，它通常適用於《歐盟運作條約》中定義的服務。 因此，它不能被視為與第 3 會計師 條第(4)款下的不公平商業行為指令相關的特別法。 台北會計師 另一方面，法院指出，在其他案件中，國家法院沒有義務依職權評估特定合約或其條款是否是由於不公平商業行為而締結的 (67)。 然而，該公司無法證明除了參與環境補償項目之外，它還參與了減少其產品對環境影響的具體活動。 會計師事務所 據此，國家消費者保護主管機關認定「零影響」運動體現了一種能夠影響消費者商業決策的不公平商業行為（317）。 如果環境聲明包含在產品包裝和/或其他溝通管道（例如海報、廣告看板、雜誌）上，而提供詳細資訊的空間有限，則必須能夠放置主要聲明和與其相關的附加資訊普通消費者了解兩者之間的關係。 會計 若未提供附加資訊，或以含糊不清的方式提供，未明確提供，則根據對個案情況的評估，可被視為具有誤導性。 如果沒有足夠的空間來澄清有關環境友善的聲明，那麼通常不需要包含該聲明。 如果資料控制者將個人資料用於行銷目的（例如服務使用者的姓名和/或地址或與可識別人員相關的其他資料），則表示根據歐盟資料保護法處理此類資料。 所產生的一次性初始成本，例如購買和調試特定設備的成本，與附件一第 20 點含義中的“無需訂閱而提供的產品或服務是“免費”的”聲明並不矛盾。 一個例子是免費數位電視頻道僅向擁有必要數位接收器的消費者開放，類似的通話套餐僅向擁有電話線的消費者開放。 在本例中，一家公司向新客戶承諾，每招募一個新客戶就會獲得一筆獎金。 法院對消費者賺取收入的機會主要來自於將新客戶引入系統表示懷疑，並指出支付給現有會員的獎金僅部分由新會員預期的經濟補償提供資金。 E) 設立公司 點中定義的條件適用於同一侵權行為發生在多個成員國的情況。 只有當可透過《消費者保護合作條例》建立的合作機制取得其他成員國對同一侵權行為實施的製裁資訊時，該規定才適用。 Hu.vidven.eu 網上商店的一般條款和條件是根據《消費者保護法》(ZVPot) 登記公司 制定的，並考慮了工商會的建議、電子商務的國際法規、個人資料保護法和電子商務法。 無法考慮適用於某些通訊方式（例如電視廣告）的時間限制。 如果貿易商未能提供根據現有歐盟法律文書的最低要求條款授權的國家規定所要求的信息，這並不構成重大信息的遺漏，因此不構成指令含義內的誤導性遺漏。 若某商業行為符合第6 條第(1)款中被歸類為欺騙消費者的所有標準，則無須審查該行為是否符合第5 條第(2)款(a)項所規定的專業勤勉要求。 如果這些附加費無法提前計算，則必須正確告知消費者價格是如何計算的，並且他們可以「添加」到價格中。 此外，如果這種做法是針對兒童的，則附件一第 28 點尤其重要，因為它禁止針對兒童的招攬行為。 針對兒童可能產生的有害影響也證明了根據《一般資料保護條例》(365) 的特殊保護是合理的。 本文件中所述的意見並不預先判斷可能在法院代表的歐盟委員會的立場。 本文件所包含的資訊具有一般性，並非針對特定自然人或法人。 歐盟委員會或代表歐盟委員會行事的任何其他人均不對以下資訊的任何進一步使用負責。 如果在保固期內對消費品進行首次維修時，公司確定消費品無法維修，則公司有義務在八天內更換消費品，除非消費者另有要求。 如果無法更換消費品，公司有義務在根據增值稅法開立發票或收據後八天內將購買價格退還給消費者。 JSP 商店 d.o.o.依照法律標準，不承認任何庭外糾紛組織者有能力解決消費者依據《庭外消費者糾紛法》提起的消費糾紛。 會計報告 台北會計師記帳士 使用者須知悉，其有義務向網路服務提供者提供正確、真實的個人資訊。 透過接受這些條件，使用者確認其提供的個人資料是正確的。 保固有效期限自發票開立之日起依照保固卡上的說明計算。 台北的會計師 產品是否適合正常使用，必須根據同類型的傳統產品的情況以及銷售者或製造商對商品屬性的說明，包括具體的廣告、產品的介紹和使用說明來判斷。 特別是，貿易商必須遵守《不公平商業行為指令》的要求，即購買邀請應包含有關可能無法合理提前計算的額外費用的資訊。 《不公平商業行為指令》第 5(2)(a) 條涉及專業謹慎的要求，似乎與房地產和金融服務領域與消費者打交道的貿易商特別相關 (429)。 如果貿易商不按照這些商業活動領域的專業人員合理期望的專業知識和謹慎標準行事，可能會給消費者帶來嚴重的經濟後果。 根據《不公平商業行為指令》，如果產品的性質無法事先合理計算，貿易商可以自由確定其產品的收費價格，只要他們充分告知消費者總成本及其計算方法（不公平商業行為指令）。 會計 慣例指令第6(1)(d) 登記公司 條和第7(4)(c) 條。 根據《歐盟基本權利憲章》第 7 條和第 eight 合格會計師 條，尊重私人和家庭生活以及保護個人資料是基本權利。 根據第七條，每個人的私人和家庭生活、家庭和親屬都有權利受到尊重。 就個人資料保護而言，《憲章》第8條第2款包含重要的資料保護原則（公平資料管理、法律規定的同意或正當理由、存取和更正所收集資料的權利）。 憲章第 8(3) 條規定，這些資料保護規則的遵守必須由獨立機構監督 (84)。 《視聽媒體服務指令》第 稅務申報 台北會計師記帳士 5 條規定了對服務提供者的一般資訊要求，第 9 條規定了所有視聽商業資訊必須滿足的要求。 第十條、第十一條規定了視聽媒體服務中的支援和產品展示必須滿足的條件。 視聽媒體服務指示還有其他更嚴格的標準，僅適用於電視廣告和電話購物（第七章關於電視廣告和電話購物）。 電子商務指令第5條規定了服務提供者的一般資訊要求，第6條規定了商業資訊期間應提供的資訊範圍。 由於資訊的安全部分取決於您用於與我們通訊的電腦的安全性以及您用於保護您的使用者 ID 和密碼的安全性，因此請採取適當的措施來保護資訊。 在網站上發布八個新貨和二手貨廣告的人不一定是「經銷商」。 台北的會計師 國家當局和法院的任務是確定國家規定是否旨在保護消費者利益。 法院認為，國家禁止每週7天營業的規定只是為了保護活躍在分銷領域的工人和員工的利益，而不是為了保護消費者。 領取獎品的費用無關緊要，因為這種做法已包含在附件一中，因此該指令旨在避免對每個案例的具體情況進行困難評估，例如在比較獎品的價值和費用時應該領取獎品。 公司登記 即使消費者可以透過多種方式獲得獎品，甚至是免費的，這種做法也是被禁止的。 線上市場、搜尋引擎、專業旅遊評論網站、比較工具和社交媒體通常提供評論的機會。 因此，提供消費者評論的貿易商必須採取合理且適當的措施，以確保它們反映消費者對特定產品的真實體驗。 「評估」一詞應廣義地解釋為包括與等級評級相關的實踐。 國家法院認為，可能被視為沒有商業意圖或目的的比較展示可能會影響消費者的交易決定。 法院認為，比較工具沒有明確識別這種顯眼的展示是付費的，這一事實可能會嚴重扭曲消費者的經濟行為（350）。 此外，根據第7條第(1)(d)款，耐久性也是客觀合格要求之一（第2條第(13)款定義為“產品在正常使用下保持其所需功能和性能的能力” ）。 根據《消費者食品資訊條例》（249）第 7 條第（3）款，經營者向消費者提供的食品資訊「不得歸因於與預防、治療或治癒人類疾病有關的食品特性，也不得參考此類屬性」。 這項一般規定適用於所有食品業者，無論其經營處於食品鏈的哪個階段，只要其活動涉及向消費者提供食品相關資訊。 「食品資訊」指透過標籤或隨附文件或任何其他方式（包括技術手段或口頭交流）提供的有關食品的資訊。 在 Orange Polska 案的判決中，法院表示，在快遞員在場的情況下簽署合約在任何情況下都不能被視為第 eight 會計師 條至第 9 台北會計師記帳士 條所禁止的侵略行為。 營運現金流